EL POLÉMICO LETRADO, QUEDÓ EN LA MIRA DESDE SU INTERVENCIÓN EN EL CASO LOAN. 

La investigación judicial por el rapto del niño N., que mantiene en vilo a la opinión pública, ha dado un giro significativo tras las recientes declaraciones del fiscal Javier Mosquera. Ayer el representante del Ministerio Público brindó precisiones fundamentales sobre el avance de la causa que involucra al  padre del menor, el ciudadano brasilero Josias Santos Regis y al controvertido abogado local José Fernández Codazzi. En un escenario de alta tensión procesal, el representante del Ministerio Público Fiscal detalló los resultados de la declaración del menor involucrado en Cámara Gesell, calificando su testimonio como un elemento de prueba lapidario que ha terminado por complicar severamente la situación del letrado detenido ya que se le negó la domiciliaria en la instancia de apelación. 

Para el funcionario judicial, la claridad y la precisión del relato del niño no solo permitieron ratificar la hipótesis que venía sosteniendo la fiscalía desde el inicio de las actuaciones, sino que además aportaron datos técnicos y logísticos que hasta el momento permanecían en el terreno de las conjeturas. En declaraciones radiales Mosquera destacó la locuacidad del menor, cuya capacidad para expresar con detalle los sucesos vividos resultó sorprendente para los investigadores. Uno de los puntos más críticos del testimonio radicó en la descripción minuciosa de los movimientos realizados en el vehículo particular de Fernández Codazzi. El niño pudo relatar con exactitud de qué manera salieron del domicilio bajo investigación, hacia dónde se dirigieron y, fundamentalmente, la disposición de los ocupantes dentro del rodado. Según explicó el fiscal, el menor describió cómo iban sentados en el auto, una información que permite a la Unidad Fiscal reconstruir con mayor certeza la conducta del abogado y sus movimientos durante los momentos clave que se intentan esclarecer. Este relato directo desvirtúa posibles estrategias de defensa y sitúa al profesional del derecho en una posición de compromiso directo con los hechos investigados.

El testimonio también permitió confirmar ciertos trayectos físicos, como el cruce a nado que el niño realizó con su padre, pero la relevancia jurídica máxima se centró en la etapa posterior, vinculada al traslado vehicular. Esta solidez en la evidencia testimonial fue lo que motivó la satisfacción del fiscal ante la reciente resolución del Tribunal de Revisión de Mercedes. Dicho tribunal revocó una decisión previa del juez de garantías y dictó finalmente la prisión preventiva para Fernández Codazzi, cumpliendo así con la solicitud inicial de la fiscalía. Para Mosquera, esta ratificación judicial representa el cumplimiento del trabajo realizado y los indicios recolectados hasta el momento. 

"Que se quede en Esquina" 

"Se ratificó lo que pedí inicialmente. Es el sentimiento de haber logrado el trabajo. Por el momento, se dispuso que el detenido cumpla la medida en la Comisaría Segunda de Esquina, quedando a disposición del juez de garantías mientras se completan diligencias. Inicialmente considero que debe cumplir la prisión en la comisaría segunda de Esquina y como hay diligencias que realizar, consideró que se quede aquí en Esquina amén de que el detenido está a disposición del juez de garantía", dijo el representante del ministerio Público.